Die BC-Illustrierte: Das ganze Leben Biberachs

BIBERACH 22. Januar 2010 Die Kandidatenvorstellung Die Veranstaltung begann recht pünktlich. Es gab Hinweise zum Ablauf und zum Wahlrecht: (über 50% der Stimmen sind nötig, die Briefwahl kann man auch noch bis Freitag, 5. Februar, 18 Uhr , beantragen). BM Roland Wersch trug das vor über 400 Bürgerinnen und Bürgern vor, einem kleinen Teil der etwa 24.000 Wahlberechtigten. OB Thomas Fettback machte den Auftakt. Er sprach gegen die Uhr, denn in Stafflangen hatte er für seine Ausführungen 90 Minuten gebraucht. Jetzt hatte er 20 Minuten. Zum Glück, denn sonst hätte er sein Publikum auch an diesem Abend mit weiteren Formulierungen wie „Sport als gewachsenes Stadtmarketing“ bedient oder der vom „Mehr an interkommunaler Zusammenarbeit auf Augenhöhe“. Er sah sich selbst als „Denker und Lenker“ und unterschritt seine Redezeit um vier Minuten. Es war eine Kurzfassung seines etwa zwanzigseitigen Papiers, das sich auch auf seiner Website findet und als Rückblick auf 16 Amtsjahre Kompetenz vermittelt. Man muss befürchten, dass Fettback das Papier gerne in Gänze vorgetragen hätte. (Hier Fettbacks Rede.)

Die Fragen aus dem Publikum konnte oder wollte Fettback nur zum Teil beantworten. Die erste galt dem Landschaftsverbrauch, später kam eine zum Straßenbau. Fettback verwies auf die „hochwertige Gestaltung des Ummendorfer Rieds“ und die tollen Arbeitsplätze, die es in Biberach gebe. Den Vorwurf, dass die Stadt ihre Sicherheit in die Hände von 1-Euro-Jobbern lege, ließ er nicht gelten. Warum das recht wohlhabende Biberach fremdsprachige Stadtführer ohne Sozialversicherung schaffen ließe, konnte er mangels Kenntnis des Sachverhalts nicht beantworten.

Bei der Frage, warum er als Jurist damals die Videoüberwachung des Schützenfestes für rechtens gefunden habe, patzt er, weicht aus und redet wieder von Sicherheit und Gefahrenschwerpunkten. (Darauf zielte die Frage nicht, sondern darauf: Hat er damals die Datenschutzgesetze selbst falsch interpretiert? Hat er der Polizei blind geglaubt? Hat er sich auf eine inkompetente Analyse einer Biberacher Kanzlei verlassen? Hat er gemeint, der Zweck heilige die Mittel?) Genervt hören etliche ZuschauerInnen die Frage. Einen OB nach 16 Jahren Amtszeit noch einmal auf eine seiner größten Fehlleistungen anzusprechen, das darf wohl nicht sein. Nachfrage: Sind für einen Juristen das Landesdatenschutzgesetz und das Bundesdatenschutzgesetz so schwierig zu verstehen? Fettback: „Wenn selbst der Landesdatenschutzbeauftragte juristische Fehler macht, dann ja.“ Welchen Fehler der Landesdatenschutzbeauftragte gemacht haben soll, lässt Fettback offen. Ein „Wir haben die Rechtslage damals falsch eingeschätzt, aber die Videoüberwachung will jetzt eh niemand mehr“ kommt ihm nicht über die Lippen. Das zweite Beispiel von déformation professionelle an diesem Abend.

Stöckle, ohne Krawatte, aber in schwarzem Jackett und frisch frisiert, dankt zu Beginn seiner Rede Figaro Claus für seinen neuen Look (und wird, wie er später im Café sagt, den kurzen Haarschnitt wohl beibehalten). Der Medienmacher spricht die Pressevertreter, die vorne rechts sitzen, direkt an. Erst macht er sich über Biber Bertram lustig, der ihm ein "Kinderspiel" angedichtet hatte, .dann wendet er sich an die Troika von der SchwäZ und hält ihr vor, dass seine Kandidatur keine "Spaßkandidatur", wie Redakteur Mäule geschrieben hatte, sei.

Er begründet seine Kandidatur damit, dass eine Wahl ohne Gegenkandidaten keine Wahl sei und zeigt sich erstaunt, dass niemand motiviert gewesen sei, in dieser Vorzeigeregion, in der ein OB noch Gestaltungsmöglichkeiten habe, gegen de Amtsinhaber antrete. Stöckle macht kurze Angaben zu seiner Biographie und ist froh, dass seine Hauptkunden außerhalb Biberachs liegen. Offenbar fürchtet er, dass das „falsche“ politische Engagement negative geschäftliche Folgen an der Riß haben kann.

Stöckle spricht frei und lässt sich auch nicht aus dem Konzept bringen, als sein Handy klingelt. Transparenz ist sein Hauptthema. Er möchte, dass die Stadt die Bürger besser informiert, auch per Amtsblatt. Er wundert sich, dass BürgerInnen zu ihm kamen, statt sich die Ansprechpartner im Rathaus zu suchen. Da möchte er offenbar niedrigere Hemmschwellen.

Er sieht bei den zahlreichen Nebenämtern des OB Interessenkonflikte und wünscht sich mehr Transparenz bei der Schützendirektion und der Versteuerung der Einnahmen des Schützenfestes.

Als er sich gegen immer neue bunte Leitbilder in Firmen oder im Rathaus ausspricht, klingt Gelächter auf bei der SchwäZ-Troika, bestehend aus dem Mitarbeiter Tobias Kestin, der sich gelegentlich für seinen Freund René Marienfeld ausgibt, Chefredakteur Gerd Mägerle und Franziska Rötzsch. Offenbar sieht man sich an den Zickzackkurs des Schwäbischen Verlages erinnert, der immer mal wieder Dinge groß ankündigt und dann sang- und klanglos in der Versenkung verschwinden lässt.

Nur zwei Fragen stellt man ihm. Bei einer geht es um Sicherheit. Stöckle dankt Alt-OB Hoffmann für die Erfahrungen, die er als Jugendlicher in Biberach in dessen Amtsperiode machen durfte. „Jugendliche müssen Grenzerfahrungen machen.“ sagt er und fordert ein Jugendhaus, aber nicht unter städtischer Betreuung. Und er sagt: „Nur Jugendliche, die integriert sind, sind Jugendliche, die Leute nicht zusammenprügeln.“

Er wünsche sich, dass die Stadt wirklich traditionell weltoffen werde. Was er in den letzten zwei Wochen an Bemerkungen zu seiner Kandidatur erlebt habe, sei alles andere als weltoffen. Er wünsche sich zudem mehr Kultur von außen, nicht nur Dram und Schützenfest.

Stöckle erhält Beifall, als er geht. Keinen stürmischen, aber einen, der doch deutlich Respekt vor seiner Kandidatur zeigt, die er glaubwürdig begründet hat. Für einen Spaßkandidaten hält ihn wohl niemand mehr. (Hier Stöckles Rede.)

Dann der jüngste Kandidat, Benjamin Giesel. Er entschuldigt sich. Er habe in letzter Zeit wenig Schlaf gehabt vor Aufregung und würde seine Rede daher ablesen. Aufgeregt ist er immer noch. Mehrfach greift er zum Wasserglas. Das wundert nicht. Öffentlich reden zu müssen, ist für viele Menschen überaus angstbesetzt und Giesel redet in großem Saal vor hunderten von Leuten. Was folgt, ist aber eine Rede, die erstaunlich gut vorgetragen ist und besser verständlich als die Fettbacks. Es ist eine Rede, von der Wolfgang Gröner, aka Biber Bertram, sicher schreiben wird, jemand anderes habe sie für Giesel geschrieben. Manches passt halt nicht ins Weltbild eines Anzeigenblattredakteurs: (Hier Giesels Rede.)

Auch er, der waschechte Biberacher macht Angaben zu seiner Biographie. Wie er die Schule abgebrochen habe, als er noch jung und dumm war. Er fordert altersgemäß mehr für die Jugend: mehr Freizeitmöglichkeiten, mehr Mitspracherechte im Gemeinderat, mehr jedenfalls als das JuPa sie hat.

Er sagt, dass das Geld für die geplante Rathausverglasung besser in der Jugendarbeit eingesetzt wäre. Es käme immer auf die Prioritätensetzung an. Dafür erhält er spontanen Beifall.

Noch einmal, wie bereits online geschehen, äußert er sich zu seiner Motivation, für die OB-Stelle zu kandidieren. Es gäbe durchaus Jugendliche und junge Erwachsene, die sich einmischen wollten, wenn man sie nur ließe.

Auch er beklagt, mit welchen negativen Reaktionen er fertig werden musste, nur dafür, dass er sein demokratisches Recht wahrgenommen habe. Jetzt kommt viel Beifall Über seine Chancen macht er sich keine Illusionen. Er hofft auf ein Prozent der Stimmen.

Eine Stimme für ihn sei keine verlorene Stimme, sondern „ein klares Signal, dass Ihnen die junge Generation wichtig ist und diese Stadt mehr für de Jugend tun muss.“ Dann zitiert er Gotthold Ephraim Lessing: „Der größte Fehler den man bei der Erziehung zu begehen pflegt, ist dieser, dass man die Jugend nicht zum eigenen Nachdenken gewöhnt.“ .

Überzeugend ist Giesel auch in der Fragerunde. Was er tun würde, wenn er nicht gewählt würde, wird er gefragt. Er wolle sich weiter für seine politischen Ziele, für mehr Mitsprache der Jugend einsetzen. Und ob er noch einmal kandidieren würde? Ja, sicher. * Und dann punktet er noch einmal. Auf die Frage, was er gegen Hartz IV und die Arbeitslosigkeit tun würde, sagt er entwaffnend: „Ich hab damit gerechnet, dass eine solche Frage kommt, aber ich.hab noch keine Ahnung. Falls ich OB werden sollte, muss ich viel nachholen und lernen.“

Viel Beifall begleitet ihn von der Bühne. Mit einer so überzeugenden Vorstellung hatte kaum jemand, wohl auch seine Unterstützer nicht, gerechnet. Und etliche von denen, die befürchtet hatten, einen peinlichen und albernen Auftritt über sich ergehen lassen zu müssen, sahen sich angenehm enttäuscht und mancher Erwachsene versprach Giesel die Stimme.

Insgesamt also ein überraschend erfreulicher Abend und ein Lehrstück in Lokalpolitik. Am Mittwoch findet eine Podiumsdiskussion im Abdera statt. Moderiert wird die von – Franziska Rötzsch und Gerd Mägerle.

Lebhaft diskutiert wurde die Kandidatenvorstellung auch in unserem Gästebuch. Hier einige der lesenswerteren Einträge:

Name: Zwar Eintrag am 22.01.2010 um 13:17 Uhr
war Benjamin Giesel durchaus nervös, aber inhaltlich waren klare Punkte und Vorstellungen, vorhanden. Also eine inhaltlich souveräne Vorstellung, wenn auch nervös vorgetragen.
Übrigens genau wie beim OB Fettback. Inhaltlich informativ, sehr souverän mit den bisherigen Leistungen, aber ebenfalls recht nervös mit vielen "verhasplern", wobei er eigentlich gar keinen Grund hatte nervös zu sein.
Und bei Uli Stöckle ebenfalls mit klaren Inhalten, auch mit guten Ansätzen, aber leider etwas unstrukturiert vorgetragen. Dehalb wäre da unterm Strich zumindest etwas ablesen besser gewesen.
Aber generell gilt immer, im nachhinein ist man klüger und aus der Zuschauerperspektive ist es immer leicht was zu beurteilen.
Und zum ablesen noch ein paar Anmerkungen. Bürgermeisterwahl Laupheim. Die Amstinhaberin hat abgelesen, der Herausforderer und neue BM auch. Zur Bürgermeisterwahl in Bad Schussenried. Der Amstinhaber hat abgelesen, und die beiden Herausforderer auch. Grund? Wer die Vorstellung verhaut, hat auch als Profi ein richtiges Problem danach.
Und das Schulterklopfen von Stadträten ist natürlich mit Vorsicht zu genießen. Stichwort Kandidaten für die nächste Wahl. Deshalb immer auf die "Normalbürger" die anwesend sind hören, denn das was dort gesprochen wird ist in der Regel ehrlicher.

Name: in der Eintrag am 22.01.2010 um 12:30 Uhr
Tat etwas sprunghaft. Manchmal. Der Uli. Aber interessante Punkte angesprochen. Ich freue mich schon auf die Podiumsdiskusion.

Das Benjamin souverän war, das kann man nicht behaupten, wie im v. g. post zu lesen. Aber das muss er mit 25 Jahren auch nicht. Und dann, meine Freunde, sind wir doch mal ehrlich: Warum gab es danach so viele Schulterklopfer? Glaubt ihr etwa, das ist ehrlich gemeint? Diese Widerlinge und Schmierfinken. Nee, nee da hör ich die Nachtigall schon singen.

Shakespeare

Name: Zur Versachlichung Eintrag am 22.01.2010 um 10:27 Uhr
muss man hier schon mal ein paar Punkte zu gestern Abend anführen. Denn wenn man hier das ein oder andere liest, muss man sich schon fragen ob jeder der was vorträgt auch tatsächlich da war.
OB Fettback war inhaltlich mit seiner Vorstellung sicherlich gut. Allerdings für das, dass er relativ sicher wieder gewählt werden dürfte unnötig nervös, weshalb er sich dauernd verhaspelte.
Der Kandidat Uli Stöckle hatte inhaltlich auch sehr gute Ideen. Zum Beispiel Unterstützung sozial schwacher durch die Biberkarte. Seine Vorstellung war aber, durch den total freien Vortrag, doch etwas unstrukturiert.
Die meisten Sympathien hatte eindeutig Benjamin Giesel, da er auch eine inhaltlich souveräne Rede vortrug, mit klaren Zielen und Vorstellungen, sowie strukturiert. Und nach der offiziellen Vorstellung hat der halbe Saal und praktisch jeder Biberacher mit Rang und Namen (einschlielich der Alt-OB) ihm zu seiner Leistung gratuliert.
Übrigens wer meint er könne diese Leistung abqualifizieren mit Kommentaren wie, dass man mit 25 ja ablesen könne, dem sei gesagt, dass auch der OB abgelesen hat. Und Uli Stöckle hätte besser abgelesen. Außerdem erst mal selber besser machen, bevor man andere kritisiert.
Alles in allem hat sich der Abend für jeden gelohnt der gekommen ist und dem tatsächlich was an Politik liegt.

Name: Sie waren besser Eintrag am 22.01.2010 um 07:54 Uhr
als der Herr Fettback, aber wählen werde ich Sie trotzdem nicht.,da ich mir unter dem OB einer großen Kreisstadt schon was anderes vorstelle, wird sich die ältere Fettbackanhängerin denken.Und das ist auch gut so.Giesel probiere es in ein paar Jahren wieder.Und du Stöckle, genieße weiter dein Freizeit in einer der Lokalitäten,die für A. und Gefolgschaft zu den In-Kneipen dieser Stadt gehören. A., alter Mann kein anderes Thema wie die Videoüberwachung? Bist langsam wie eine alte Schallplatte mit Rillenschaden, penetrant immer wieder die gleiche Leier.Du nervst ganz einfach, und merkst in deiner Wohlgefälligkeit nicht, dass du uns allen nur noch auf die Nerven gehst und dich zunehmend lächerlich machst.Gib einfach endlich Ruhe